16 februari 2004 • sjorsStukkies

Niets nieuws

Tja, dat Olifantje. Het is het soort drama wat iets wegheeft van de dood van Fortuyn. Eerst wordt hoofdpersoon keer op keer uitgebraakt door de media en het overgrote deel van het publiek. Zodra er echter iets ernstigs gebeurt wordt er echter zo slijmerig dramatisch gedaan, dat je haast zou denken dat de overledene een geliefd persoon was. Nou, vergeet het maar gerust hoor. Fortuyn kon eenvoudigweg niets goed doen (terwijl VVD-er Geert Wijlders het in HP de Tijd ongegeneerd kan hebben over imams die ?terug moeten naar hun hol in Saoedi-Arabi??, hoofddoekjes die verboden moeten worden,?en laat die hoofddoekjes dan maar wapperen op het Malieveld?, en uiteraard ook even de zinsnede ?de islam is een achterlijke cultuur?).En Pantani was een beetje hetzelfde aangeschoten stuk wild qua doping als Rob Oudkerk dat is qua alles wat iedere man doet, maar nooit tegen welke vrouw dan ook (behalve die waar hij op ligt) bekent.

De naam is gevallen. Over Rob Oudkerk is intussen al het nodige gezegd en geschreven. Amsterdam glimlachte tevreden toen bleek dat er iemand in de gemeenteraad bleek te zitten die zich profileerde als ras-Amsterdammer; coke snuiven en hoeren bezoeken. Oudkerk dacht het goed voor elkaar te hebben; hij vond de term Kut-Marokkanen uit en maakte zich sterk voor de sluiting van de Theemsweg, terwijl hij in zijn vrije avonduurtjes op diezelfde Theemweg met veel overgave illegale Marokkaninnetjes in het zo subtiel omschreven voorvoegsel pakte. Het was alleen niet zo slim om het hele verhaal te vertellen aan de meest publieke vrouw van plezier van Nederland. De vrouwelijke helft van het duo met SBS6-schaap Ton heeft nog nooit zo makkelijk iemand kunnen naaien als die bewuste Oudejaarsavond. Zij en haar man kunnen niet vaak genoeg aan wie het maar horen wil melden dat ze er allebei zo vrolijk mogelijk op los neuken, en Rob dacht natuurlijk even op een eenvoudige manier vijftig euro uit te kunnen sparen. Maar Rob had vast al een rietje in z?n neus gehad, want het is natuurlijk nooit slim om op een dronken feestje op te gaan zitten scheppen over alle ondeugende dingen die je zoal doet op een dag.
En nu wil Haarlem hem. Het CDA lijkt de laatste tijd ?berhaupt een beetje het pad van de Heer kwijt te zijn. Hun christelijke opper-Muwaba, de Krijger met de Dode Bever op zijn hoofd, rukt zonder een spier te verrekken gezinnen uit elkaar die al meer dan zes jaar in Nederland wonen, en nu willen ze graag een hoerenloper in de gemeenteraad in Haarlem.

Hij was fel tegen de oorlog in Iran. Wreed, onmenselijk, volkomen ondoordacht en om die redenen al helemaal volslagen krankzinnig om er ?berhaupt aan te beginnen. En nu gaat deze bejaarde cabaretier persoonlijk naar Irak om de moraal onder de soldaten op peil te houden. Puur voor de soldaten doet hij het, het heeft verder niets met de oorlog en de regering te maken. Natuurlijk Freek, soldaten hebben inderdaad niets met oorlog te maken, dat snappen wij ook wel. Net zoals wij heel goed snappen dat het sluiten van een tippelzone en het bezoeken van dezelfde tippelzone volkomen los van elkaar staan. Dat kippen en vogelpest niets met elkaar te maken hebben, Marokkanen en Shouf Shouf Habibi twee volkomen losgekoppelde begrippen zijn en er ook geen enkel verband is tussen het uit elkaar rukken van gezinnen die al zes jaar in Nederland zijn en het hebben van een christelijke achtergrond. Wij zijn namelijk het Nederlandse struisvogeltjesvolk; wij vinden het allemaal prima en zullen nog steeds even hard om je lachen hoor Jonge! Maar niet heus. Freek de Jonge is met voorsprong de Hypocriet van de Week.

De Sport van de Week is, hoe kan het ook anders, treinsurfen. Dit woord wordt nog niet door je spellingcontrole herkend, maar dat zal spoedig veranderen wanneer de NS doorgaat met het volkomen zwakzinnige beleid dat momenteel gehandhaafd wordt. Er worden klauwen vol geld uitgegeven aan rookzuilen die recht voor de ingang van overdekte stations neergezet worden. Deze iets te letterlijke opvatting van het begrip ?rookzuil? heeft tot gevolg dat iedereen wel door de rook moet, en dus heeft het hele project geen zin. Maar waarom moeten we dan wel ineens meer geld gaan betalen als we een kaartje aan het loket willen kopen? Waarom moeten we voor de normale loketprijzen bejaard of invalide zijn? Je moet mij eens zien als ik zondagochtend om?acht uur van een feest terug poog te reizen naar mijn habitat. Ik denk dat de gemiddelde invalide/bejaarde daar nog een puntje aan kan zuigen. En in die toestand dien ik middels een automaat zonder mijn pinpas te breken een kaartje te kunnen kopen naar de juiste bestemming met de juiste korting in de juiste klasse en met de juiste datum? Ik ben al ontzettend blij als ik me ?berhaupt kan herinneren wat mijn naam is en waar die persoon woont. En trouwens, ik denk zomaar dat er in een week meer jongens en meisjes met katers en Korsakov-verschijnselen met de trein reizen dan bejaarden en invaliden bij elkaar. Dus ik zeg: korting op de loketprijzen voor jongeren, en voor de invaliden en bejaarden een heel laag Groot-Letter-Automaat. En als het ze dan toch niet lukt om een kaartje te kopen? Dan gaan ze maar treinsurfen.



:-) :-D ;-) :-? 8-) :-o :-( :-p


10US reageerde op 17 februari 2004

geweldig!