17 maart 2004 • sjors • WLT Nieuws
Nikneem
Het zal de trouwe WLT-bezoeker niet ontgaan zijn dat elke berichtenposter een eigen nickname heeft. Mijn netnaam is bijvoorbeeld sjors. En daar gaat verandering in komen, om een aantal redenen. Ten eerste vind ik deze naam net iets te veel lijken op mijn roepnaam. Ten tweede vind ik hem niet origineel genoeg, en ten derde ben ik van mening dat een nickname best mag verwijzen naar iets speciaals.
En dus heb ik drie voorstellen voor een nieuwe schuilnaam, waar u als WLT-bezoeker uw oordeel over mag vellen.
Suggestie 1: Niet. Deze wellicht wat bizar aandoende naam sluit mooi aan op de titel van mijn met enige onregelmatige regelmaat verschijnende artikeltje Niets Nieuws.
Suggestie 2: Fokkenist. Deze naam bezig ik op het internetforum FOK!; http://www.fok.nl.
Suggestie 3: Taalpurist. Als groot liefhebber van de Nederlandsche Taal maak ik mij sterk voor een WeLostThem zonder grove taal- of stijlfouten. Dit wordt mij vrijwel nooit in dank afgenomen; het is tenslotte altijd lastig om te gaan met scherp commentaar. Dit deert mij echter niet en ik zal dan ook zeker volharden in mijn missie. Jouw is een bezittelijk voornaamwoord, jou een persoonlijk voornaamwoord, vloot is nog nooit officieel als floot gespeld en een on-liner is hooguit iemand die online is.
Mensen, geef uw mening!
10US reageerde op 18 maart 2004
taalsmut
Bazz reageerde op 18 maart 2004
Is Taalpruts niet beter?
GZdP reageerde op 18 maart 2004
Jij snapt het 10us! Ik wilde dan ook voorstellen om er Professor Taalpurist van te maken
!
10US reageerde op 18 maart 2004
in die academische kringen is 'sjors' te gewoontjes, snap dat dan.
Japio reageerde op 18 maart 2004
Tijn ik heb smakelijk om je grap gelachen en voor wat die naam betreft laat dat maar lekker bij GzdP hoor George!
Bazz reageerde op 18 maart 2004
Taalpurist mag je pas heten als je zelf ook 100% foutloos schrijft. Fokkenist doet mij iets te veel aan een bepaald persoon op een zeilboot denken, en niet is het inderdaad gewoon niet. Hmm, er zit niet echt iets tussen vind ik dus.
Taalpurist reageerde op 18 maart 2004
Whahaha, echt goed! Ich bin richtig in meinen guten Puristenname gekrenkt geworden
!!!
10US reageerde op 18 maart 2004
ik heb de spellingchecker van word er is over heen laten gaan (dan heb ik mijn doelen voor vandaag ook weer gehaald).
3de alinea, 'wellichtwat'
volgens oud hollands gezegde: wier dem bal kaatscht, kontte der bal in die arsche zuruck verheiraten.
Tim reageerde op 17 maart 2004
in ieder geval niet niet: is het gewoon net niet. Taalpurist is denk ik beter. Kun je je reputatie waar gaan maken!
10US reageerde op 17 maart 2004
ik stem voor (of is het ik stem op): taalpurist.